1.《大国大城》陆铭 – 上海交通大学教授
结论：中国的城市不够大，还应该再大一些。
“大城市容不下肉体，小城市容不下灵魂。”
中国的各省应该均衡发展，应该追求人均GDP相同，而不是各省的总GDP相同。
城市化有什么好处？
1.聚集效应density matters
农业受资源所限，应该地广人稀，才能机械化生产，人均GDP才会高。例子：舌尖上的中国，云南的农民要早上三点起床上山割笋，去晚了笋就被别人割走了。
工业、服务业要人口密集，才能分摊设施的固定成本，这些二三产业才能赚钱，城市的公共基础设施建得才有效。例子：城市有电影院，但农村没有，因为农村人口密度低，建电影院收不回成本；城市的道路，公交系统发达，但农村落后，因为农村的人少，不聚集，公共设施用的人少，不够高效。
2. 人才专业化，更有效率。例子：城市的医院里各个专科医师都有，但农村只有全科医生。
3. 优秀人才聚集，互相学习提升。例子：陆家嘴的精英白领，图书馆的读书会。
综上，中西部城市资源受限，人口应该少一点，这样GDP才能提高。
中国的城市够不够大？
根据齐夫定律（哈佛大学G·K·齐夫），一个国家中，第一大城市人口的数量应该是第二大城市人口数量的二倍，是第三大城市人口数量的三倍，是第N大城市人口数量的N倍……以此类推。由齐夫定律得知，中国的城市还不够大。例子：2012年纽约人口占美国人口占比2.7%，伦敦13.1%，东京10%，东京圈1/3，首尔首都圈50%，上海2010年人口全国占比1.72%，上海2015年有2400万人。2012年底，中国的城市化率54%。中国的第二、三产业GDP占比，已经是90%，这是不均衡的。但是，这些有大城的国家，是否有很多大城带来的问题呢?
城市病怎么解决？
城市病的表现：各种基础设施建设不够。道路：堵；医院：看病难；学校：入学难；污染：雾霾。
城市病的由来：人口爆炸式增长，远超出城市规划的预期。例子：上海规划方案中，预计上海2020年应有1600万人口，可是现在已经有2400万了。
解决方案：
- 需求侧改革：限制人口。这是不可取的，因为这是抑制人们对城市居住的需求，不能根本解决问题。
- 供给侧改革：大力发展城市基础建设。我们应该走这条路。
供给侧改革的具体措施：
1.大力发展城市基础设施建设。道路、医院、公共交通……
2.均衡资源的分配，比如分散好学校到各个区，而不是都挤在海淀；分散医院到各个区。
3.避免职住分离，规划城市商业区时，留出一部分廉租房，让并且大力发展房屋租赁市场。
4.道路不能一味地加宽，而是应该多修小路，像毛细血管一样，才能舒缓交通。
2.《枪炮、细菌与钢铁》戴蒙德 UCLA 医学院生理学教授
为什么是欧亚大陆上的人征服了世界？
丰富的植物、动物给欧洲人带来了战争工具
地理决定论：欧亚大陆适合各种各样植物、动物的生长。
1. 欧亚大陆的新月沃地是地中海气候，夏季高温炎热，冬季温和多雨；
2. 欧亚大陆海拔差异大（从最低的死海到德黑兰高原），带来植物多样性；
3. 欧亚大陆生态环境丰富，雨林，草原，沙漠都有。
以上三点这导致了植物，尤其是主食（小麦、水稻、大麦、玉米、马铃薯等）的高产；也导致了大型哺乳动物在欧亚大陆被驯化。例子：全世界能开花的植物有20多万种，但能被人类驯服的只有几百种，其中能作为食物食用的只有数种，基本都是在欧亚大陆被驯化。全世界被驯化的大型哺乳动物（90公斤以上）共有14种，除了羊驼在南美洲被驯化，剩余的十二种都在欧亚大陆被驯化。
植物、动物被驯化，带来了充足的食物和战争工具（比如马）。
病菌也成为欧洲人征服世界的工具
驯化的动物给人类带来了病菌，人类大面积死亡，但幸存的人类也获得了疾病的免疫力，比如天花、流感、霍乱、疟疾、结核、麻疹等。欧洲人殖民世界时，带去的病菌给土著带来了毁灭性的打击。病菌成为了欧洲人征服世界的武器。例子：墨西哥人在被欧洲人征服的100年后，人口只剩征服前的3%。
欧亚大陆东西走向，促进文明的交流
东西走向，纬度相同，白昼时间相同，气候相似。动物和植物易于迁徙。例子：日本的作物，可以种植于4000英里以外的伊朗；墨西哥的农民不会饲养加拿大的动物。
文字，技术传播快。例子：南亚的人发明了轮子，轮子迅速从东到西，传播到欧亚大陆；墨西哥人也发明了轮子，但这项发明并没有传播到其他地方。文字也是。
人类随着植物，动物迁徙。人类的交流，贸易促进了技术，文化的交流。比如火药，轮子，罗盘，一经发明，就迅速传播到整个欧亚大陆。
该理论的局限性：该理论无法解释欧亚大陆不同地域发展的差异。
3. 《零售的哲学》
4. 《吾国与吾民》 钱钟书
Google读书会 思维导图