今年春天和秋天上了两次斯坦福的COM19 ，分别试了两种不同的参与形式。 第一次是by the conversation。我是旁观者，我在分析对话为什么会这样进行，课程是如何设置的，为什么能让12个陌生人在极短的时间内打开心扉。我收获了从理智上分析对话原理，设计这种人际沟通课程的能力。 第二次是in the conversation。我是参与者，我体察我的感受，分享我的感受。我在情感的惊涛骇浪中挣扎，逐浪。我感受到了情感的力量，情感对我的冲击。 我深知要让文章更广泛地被读者接受，我需要由浅入深，以读者为中心行文。可惜我比较懒惰，以及这篇文章还是供我自己之后翻阅为主，所以我会略过思考过程，言简意赅地罗列心得。我相信即便只是这些零散的心得，还是能在一些读者心中产生共鸣。为了更好地还原我课上学的知识，关键词我会用英文代替。 只有动物，人，才有emotion。如果你在交流中只展示analytical thinking，而没有emotion的话，那你会被认为是冰冷的machine，而不是human。 analytical thinking和emotion是光谱的两端，你需要在中间找平衡。 connect to people first. execution follows. 15% learning zone. only disclose stuff that you feel comfortable to share. Do not take off the armor and throw it away. Learn the ability to take off the armor when […]