台中－高雄 台湾的火车分四种，高铁，自强号，莒光号，区间号，速度依次递减。 我们选择了自强号，台中到高雄，不到三个小时。 车上吃了台铁便当，排骨肉，二十块，味道不错。 让我惊异的是，火车上的厕所是没有锁的。你推上门，人家就懂了。 后来博士说是有锁的，在把手上方。打破了我的美好幻想。 作为台湾第二大城市，高雄比台中繁华不少。有了捷运－台湾的地铁，夜市也多了起来。 台湾机车的牌照很有意思，上面写着归属地“台湾省”，在这点上大陆和台湾倒是形成共识，只是在从属关系上 异。 大叔找了间海边的民宿，在西子湾附近，也在国立中山大学旁边，面朝大海。 国立中山大学，１９２４年与黄埔军校一同在广州创办，１９８０年在台复校，红墙黛瓦，依山傍水。到中大必经一条蜿蜒的山路，真的是深山里，海滨旁的大学。 民宿老板轩逸，便是中大的研究生，哲学系，但他正在休学。“说来话长了”，当被问及原因时，他苦笑道。 周围是斜挂起的明信片，低吟的ＣＤ唱片，信手绘制的海报，鹅黄的灯光……一切文艺的物事在这间小小的房间里交融。 在民宿外的公车站喂了半个小时蚊子后，我们终于等来了末班车，转地铁后，接受室友和逸轩的建议，抵达瑞丰夜市，这个本地人喜欢光顾的夜市。 抵达后才发现周一周三夜市休息，无奈转战六合夜市，这个大陆游客尤其是旅行团经常光顾的地方。 六合夜市里，耳畔果然是各省乡音，基本都是大陆食客。吃着小食时，耳边便想起熟悉的东北口音。两位来自长春的阿姨，随团台湾８日游。 夜市里的食品海鲜居多，最喜欢那个乌暇蛋丸。章鱼，虾仁，鸡蛋揉成丸子，味道鲜美。 来台湾两天，觉得台湾比香港更为好客。得知我们来自大陆后，店家们都会加上一句：欢迎来台湾，玩得开心。而没有像港人对大陆人的距离感，或者说，敌意。 原因可能是多方面的，台湾人本身的热情好客；两岸本是同根，语言相通；大陆访台游客远没有大陆访港游客那么多，很多矛盾仍未暴露，倒是带来很多经济效益。 ２０１４．５．２８ 夜宿　高雄　海迅小屋

本文来自知乎，转载的原因是写的都是干货，而且通俗易懂，深入浅出地解释了外币管控，M2发行里，房价高涨的原因。 原文链接：https://www.zhihu.com/question/61926374/answer/193032834 —以下为正文— 余额宝的规模越来越大，意味着活期存款乃至定期存款加速向货币基金转移，银行揽储越来越困难，导致银行贷款额度逐渐减少，利率逐渐升高，贷款难的现象越来越普遍。 这个问题其实之前我早已答过，还得了一千六百多赞，说明大家还是比较认可的，可以参考一下。那个回答很短，赶时间的看那个就可以了。https://www.zhihu.com/question/59596175/answer/168438730 但是，那个回答的评论区里，居然有不少人说看不懂！而我自己觉得已经讲得很通俗易懂了。好吧，那我试着说得再浅显一些。 这就不得不写得很长很长了。因为金融专业既然是大学里分数最高的专业之一，那它还是有些门槛的，不是金融经济相关专业出身，又没有专门去学习相关知识，的确不容易搞懂。 我尽量不用术语，不跳步骤，这样一来，答案就没办法简洁了。但是，如果大家看完了，就能顺便补上一些经济金融基础课，所以坚持看完还是有意义的。 言归正传，开始回答问题。 近两年是我国历史上利率最低的时期，没有之一！请看下图。利率是一个体系，市场上有很多很多利率。美国的利率是市场化的，以一年期国债利率为基准。 我国的利率没有实现完全市场化，基准利率是中国人民银行“规定”出来的，以央行存贷款基准利率为代表，基准利率里又以一年期存贷款基准利率为核心。 为什么近几年利率如此之低呢？那要从2008年金融危机说起。大家从图表里也可以看出，2007年末，是近十年来利率的最高点，是央行加息降息的分水岭。 金融危机以前，我国经济在高速增长。企业要扩大生产、老百姓要买房买车，钱不够了就向银行去借。股市和债市也能融资，这叫直接融资。但只有小部分大企业才可以，所以主要还是看银行，这叫间接融资。 银行的自有资金很少，绝大部分资金是从老百姓那里借来的，也就是大家说的存款。银行一手从老百姓和企业吸储，一手向企业和老百姓放贷。其实就是资金的中介，所以才叫“间接融资”。贷款多了，存款就不够用了。 这时候怎么办呢？当然是开源节流啊。开源就是增加存款，怎么增加呢？大家都见过，银行以前经常送点米面油、送点小礼品什么的，这样做有点用处，但用处不大，主要还是靠提高存款利率，利率高了，老百姓自然愿意多存款。 节流就是减少贷款。可贷款少了利润也少了。所以银行就提高贷款利率，这样即使贷款少了，利润也不会少很多，甚至还能增加。因为经济在增长，即使贷款利率提高了，企业还是有的赚，利率高一点无所谓。 所以，我们看到08年之前，存贷款利率一直在上升。但是，08年后金融危机来了，事情就不一样了。这是为什么呢？ 改革开放后的三十年，我国经济在高速发展。经济学认为，GDP是由消费、投资和净出口（出口减去进口）三个部分组成的。 但是，我国这么快的经济发展，很大程度上，是靠出口和投资带动起来的，而不是像欧美发达国家一样，靠消费带动起来。 金融危机一来，欧美发达国家经济受到重创，老百姓收入减少了，自然就会减少消费。而欧美发达国家的消费，对应着我国的净出口。 所以，金融危机以后，我国的净出口快速下跌，严重影响了GDP增速。国家的应对措施有两种，一种是扩大消费，一种是扩大投资。我国主要采取了后一种措施。 要扩大消费和投资，降低利率是一种办法。 降低了存款利率，一些老百姓和企业就会觉得把钱存在银行里不划算，不如自己花掉。 降低了借款利率，一些老百姓和企业就会觉得从银行借钱更便宜了，老百姓才会借钱买买买，企业才会借钱买原材料和设备。 于是我们看到08年后，利率在下降。“四万亿”出台后，投资猛增，占比几乎翻倍。而这么多投资，大部分都是银行贷款支撑起来的，到期是要还本付息的。 但是，我们也看到了，很多投资变成了形象工程、变成了各地的鬼城、变成了过剩产能，不能产生效益和利润。也就是说，这些贷款到期以后不仅还不起利息，连本金也还不起，把真金白银打了水漂。 那么该怎么处理呢？如果是民营企业，那就到期不再续贷，要想续贷就得增加抵押或找其他企业担保。 于是，我们看到很多地方，尤其是浙江等民营企业发达的地方，一个企业破产，拖倒了担保链上的几十家健康企业。银行的坏账越来越多。 如果是国企，那地方会想方设法要求银行继续提供贷款。因为一旦企业还不起贷款破产倒闭，那么麻烦就大了。 首先，国企倒闭，GDP就少了，而GDP是官员考核的最关键因素。 其次，国企倒闭，税收就少了，而税收是财政收入的重要组成部分，这也是官员考核的重要因素。 再次，国企倒闭，失业工人很可能会闹事，YX、SW乃至进京SF，导致官员在考核时被一票否决。 所以，地方GY会竭尽所能，请求、诱导、要求、迫使银行继续贷款给国企。 如果是地方ZF，那银行就更不敢得罪了。几年前地方ZF自己、或者其下属的各种城投企业从银行贷了很多款，利率也不低，因为最低也不能低过贷款基准利率。 但是，几年后贷款到期时地方ZF还不起贷款了，中央ZF没办法，要求银行把贷款置换为地方债。也就是说，银行以高利率放出的贷款变成了利率不到3%的债券，其中的差额都是损失。 于是，这几年我们看到，银行的利润增速从百分之几十到现在的接近零点，坏账越来越多。 但是，借新还旧不能解决问题，其实是把雪球滚得越来越大，让问题越来越难以解决。这些钱究竟最后怎么还呢？中央ZF的办法是用放水来稀释债务。 老百姓以为放水就是印钞票，其实不是。因为在货币供应里，印钞票只占极小部分。现钞在金融学的叫M0，只是冰山一角，而这座大冰山，专业的说法叫M2。 下面是中国的M2与几个发达国家的对比。大家可以看到，中国的M2在08年之前就很多，08年之后更是飞速增长。 说白了，货币与经济是水和面的关系，经济发展了就得多发货币，好比面多了就得加水。如果经济没怎么发展，却大规模放水，那么面就稀了。 面稀了，对内就是通货膨胀，老百姓存进银行一碗面，拿回来时只剩半碗面半碗汤了。这就相当于，企业和政府欠的债，有一大块不用还了，这块损失，让存款的老百姓承担了。 面稀了，对外就是货币贬值。之前，中国为了促进出口，认为压低人民币汇率。所以美国经常指责中国操纵人民币汇率不正当竞争。 经过几年的暗中贬值，不但之前人为压低的那部分没有了，还让人民币汇率高估了。再加上美国央行不再大规模放水，反而打算开始从市场上抽水，使得美元汇率升高。 这一里一外，让大家对人民币的实际购买力越来越没有信心，认为人民币汇率早晚会下跌很多，所以越来越多地把人民币换成外汇，使得外汇储备越来越少。 中国的外汇储备在2014年中达到最高点3.99万亿美元，一年半后就跌到接近3万亿。要知道，中国一年的顺差就有三千几百亿美元呢。 这三年来，不仅存量少了1万亿美元，三年的进出口顺差也有1万亿美元，也就是说，实际上，三年来外汇储备就少了四成。这还是最近两年来，ZF想方设法、围追堵截才达到的，不然外汇流失会更多。 外汇储备的大量流失让央行不能继续大规模放水了，否则外汇储备就撑不住了。于是，我们看到，最近几个月的M2增速越来越低，从08年的27%，到现在的个位数。 M2少了，就意味着银行不能像以前一样，从央行那里借到便宜的钱了。从老百姓那里吸储也不容易，因为利率那么低，老百姓也不是傻子，不愿意挨宰，更愿意把钱拿出来买房子来抵消通货膨胀。 于是银行只能跟同业去借钱，同业市场的利率不受央行控制，很快就升高了。在同业市场，银行们主要是借款的一方，那贷款的一方是谁呢？正是货币基金，也就是老百姓常说的各种“宝宝”们。 货币基金给银行的贷款利率越来越高，利润越来越多，自然能支付起越来越高的利息给老百姓，所以大家都越来越愿意把钱放在余额宝里，使得余额宝的规模越来越大。 […]

在微信群里的一篇回答，因为中途没有网，只发了前半部分，后半部分在便签里写好了，没有发出去。等再想发时，群里的话题已经不适合我继续发表了，遂贴在这里。 我2014年呆在香港 当时正值港大讨论占中的可行性 在港大我遇到的香港同学都很友好 但也在新闻里看到 或自己在购物店里遇到 不友好的经历 觉得我们在讨论时要分开这两类人 亲中的可能是回归之后得到利益的人群 比如资本家 他们得到的是广袤的大陆市场 以及大陆来港的消费者 带动服务业奢侈品业的繁荣；反中的可能是部分市民 他们没得到回归的红利，香港整体GDP怎么变化他们无心去管，他们感受到的是日渐拥挤的街道 满街听不懂的普通话 以及被抢占的工作机会。我觉得我们要分开讨论，一棒子打死的话无法讨论出结果。 其实你看，全球化在美国的影响也很类似。得到全球化红利的是资本家，他们海外建厂，雇佣廉价劳动力，海外避税。受苦的是部分人民，他们不管国家的GDP在全球化中能获利多少，他们在意的是自己丧失了工作机会，忍受难民或移民的不稳定因素，在意的是自己的柴米油盐。 中港融合，国际化，都使得社会更加割裂。我们可以讨论这个社会割裂的问题，而不是限制在中港矛盾上，这样会避免带入自己的情感，避免宣泄情绪。 关于“开历史倒车”的问题，我觉得追本溯源的话，是邓公的以“经济建设为中心”和“稳定压倒一切”的论调。在十三大那个时期，稳定和致富，确实是国家和人民所迫切需要的，也确实带来国家翻天覆地的变化。如果没有邓公的改革，群里的大多数但强调这两者的同时，必然会忽视其他方面的建设。稳定压倒一切，这个“一切”里包括什么，邓公没讲。可能包括“人文关怀”，“道德素质”，“言论自由”，等等。 问题是，在中国已经成为世界第二大经济体的此时，我们是否要更多地关注经济与稳定之外的方面，这个是值得讨论的。我觉得我们要帮中国这辆大车平稳转弯，而不是只责备它开倒车。 更深层次讲，无论是这次“倒车”事件，还是“社会分裂”加剧，本质上是个人自由主义的觉醒。如果说上个世纪，国家一穷二白之时，我们更强调的是个人为集体奉献的话（比如雷锋，王进喜，焦裕禄），那么当国家发展起来的今天，我们更希望国家能为我们个人做点什么，比如尊重性向的差异化，尊重言论，等等；美国人民可能也更想国家管管自己国家失业底层人的艰难处境，而不是去做世界警察，抑或是接受难民，带来社会不稳定。 我们如能讨论个人自由主义的兴起，社会分裂，这样的话题的话，可能更容易达成一些共识。 此外，大家都是受过高等教育的，歧视性词语还是别说吧，无论是裆 还是二等公民 还是黄皮鸭。一点浅见。 整理过一篇白岩松在港大的演讲，我觉得他说得很谨慎，但很中肯，叫《中国的AB面》